RSRTJ翻譯，僅供學習參考

本研究中，ZnT8A單項標志物對診斷 T1D 的靈敏度為25.3%，特異性為99.6%（臨界值15 U/ml）。通過 ELISA 檢測 ZnT8A 的 ROC曲線如圖1所示。曲線下面積（AUC）0.892（95% CI 0.853~0.930）表明該測試具有較高的準確性。

糖尿病抗體標準化計劃(IASP)通過放射配體法檢測ZnT8A，得到的 ROC-AUC 中位數為 0.848 [25]。Dunseath等[13] 在 1 型糖尿病患者和健康獻血者中通過 ELISA 對 ZnT8A 進行 ROC 曲線分析，結果顯示 AUC 為 0.80，靈敏度為 54%，特異性為 99%。

因此，我們推測ELISA的ZnT8A測試可能具有較高的準確性。此外，ELISA檢測ZnT8A作為一種簡便、可重復的方法，具有高度的特異性，可能適合更廣泛的臨床應用。

圖 1 用于1型糖尿病的ZnT8抗體篩查試驗的ROC曲線。

1. 糖尿病患者及健康對照組的ZnT8A檢測結果

T1D患者的ZnT8A水平高于T2D患者和健康對照組。

2. T1D患者不同亞型的ZnT8A檢測結果

“經典" 1 型糖尿病患者中 ZnT8A 的陽性檢出率高于LADA患者（45.0 vs. 18.7%，p < 0.05）。與之前報道的文獻一致[19]。“經典" 1 型糖尿病患者的 ZnT8A 水平高于 LADA 患者（中位數 14.00 vs, 13.42，Z =- 2.013，p = 0.044）。

1. 年齡

Lampasona [20] 報道，在 GADA 和/或 IA-2A 陽性的自身免疫年輕患者中 ZnT8A 陽性的檢出率較高，并且隨著年齡的增長而下降：在 0-49歲的受試者中陽性率為 12.2%；而在 49.1-58.8歲受試者中降至 6.6%；年齡> 58.9 歲的受試者中陽性率僅 4.4%。我們發現 ZnT8A 在 18 歲以下的T1D患者中的陽性檢出率和抗體水平均最高，其余為 18-40 歲T1D患者和 40 歲以上T1D患者（p < 0.05）。后兩者在ZnT8A 陽性率和 抗體水平上無顯著差異。這與 Vaziri-Sani 等人先前發表的報告一致，他們發現2~17歲T1D患者的ZnT8A 水平顯著高于15~34歲T1D患者。

另一項針對 15 歲以下新診斷為糖尿病的兒童和青少年的研究報告稱，ZnT8A 陽性檢出率與年齡較大有關 [22]。據報道，在中國和比利時的 T1D 患者中，ZnT8A 的檢出率隨著診斷年齡的增加而下降 [17, 23]。此外，在 T1D 發病后 6 個月內，法國6-10 歲兒童的 ZnT8A 檢出率高于其他年齡較大的患者 [5]。本研究中，ZnT8A 陽性組的診斷年齡小于 ZnT8A 陰性組。然而，ZnT8A 檢出率隨著發病年齡的增長而增加，在 8-16 歲時達到一個平臺，然后下降 [24]。綜上所述，診斷年齡可能在 ZnT8A 檢出率中起重要作用。

本研究ZnT8抗體的陽性率和抗體水平：

2. 地理、種族差異和疾病診斷標準

作為一種新型的β細胞特異性自身抗體，ZnT8A在T1D的篩選中具有廣泛的臨床應用價值[12]。ZnT8A 在全球T1D患者中的陽性率差異大（如下表）。LADA 患者中 ZnT8A 的不同檢出率可能是受地理、種族差異和疾病診斷標準不同影響。在中國，LADA的診斷需要T1D的起病年齡≥18歲，而其他地區LADA的診斷通常需要T1D起病年齡≥30歲。本研究招募的 75% 的 T1D患者是 LADA 患者，“經典" T1D患者的比例非常小，可能會影響一些結果，例如 T1D患者中 ZnT8A 的檢出率。

楊等人 [17] 發現糖尿病病程與受試者 ZnT8A 的檢出率沒有差異。本研究中 ZnT8A+ 和 ZnT8A- 的T1D患者的病程沒有差異。也有不同結果的報道稱：61% 的新發病的T1D患者 ZnT8A 呈陽性，而6 個月以上病程的 T1D 患者中ZnT8A檢出率降至 33%[5]。由于 ZnT8A 水平從 T1D 的臨床發病后呈指數級下降，本研究中 ZnT8A 的低檢出率可能是由于納入了病程較長的 T1D 患者。糖尿病病程與 ZnT8A 檢出率之間的相關性值得進一步探索。同時，還需要一些縱向研究來動態監測中國 T1D 患者的 ZnT8A 水平。

Mbanya等人[28] 表明 ZnT8A 陽性糖尿病患者的 BMI 明顯低于 ZnT8A 陰性患者。在本研究中同樣觀察到了類似的趨勢，支持了更瘦的糖尿病患者可能更容易檢測出ZnT8A 的觀點。

ZnT8 具有高度β細胞特異性，ZnT8A引起的自身免疫損傷可能導致嚴重的胰島素缺乏。芬蘭的一項研究發現，與 ZnT8A 陰性的同齡人相比，ZnT8A 陽性兒童的血清 C 肽濃度較低，胰島素治療劑量較高，并且更容易發生酮癥酸中毒 [22]。本研究中也發現了相同的趨勢。因此，ZnT8A 陽性可能反映了一種侵襲性更強的T1D。

與 ZnT8A 陰性的T1D患者相比，ZnT8A 陽性 的T1D患者診斷時年齡較小 (p = 0.022)，BMI 較低 (p = 0.016)，酮癥酸中毒更頻繁 (p = 0.034)，更高的胰島素治療需求 (p = 0.041)。但兩組的糖尿病病程、FBG、HbA1c 和血脂（膽固醇、甘油三酯、LDL-C 和 HDL-C）水平無顯著差異。這一發現與 Mbanya 等人[28]和中國的另一項研究報告[17]的結論一致。

T1D 患者的病史、體征、代謝特征：

T1D患者抗體檢測結果：

ZnT8A 作為 T1D 的一個額外且獨立的預測標志物，在GADA、IA-2A、IAA 和 ICA均陰性的 T1D患者中的陽性檢出率為26% [26]。此外，據報道，臨床表型為 T2D 的患者中 ZnT8A 的陽性檢出率為 1.99%，ZnT8A 檢測可提高基于 GADA 和 IA-2A 陽性 LADA 的診斷檢出率[27]。因此，ZnT8A檢測可用于鑒別區分 LADA 和青年發病的T2D ，有助于 LADA 患者的精確診斷和早期胰島素治療方案的抉擇。ZnT8A 水平與 GADA 水平相關（相關系數 = 0.447，p = 0.000）。ZnT8A 和 GADA 的組合將診斷靈敏度從 56.8%（GADA 陽性）提高到 64.2%。目前GADA 測試在中國基本已經普及，我們建議應盡快引入 ZnT8A檢測。此外，之前有報道稱 ZnT8A 與高 GADA 滴度相關 [20]。我們發現 ZnT8A 水平與 GADA 水平相關。

ZnT8A檢測對于T1D和LADA患者的篩查具有重要的價值，該抗體的補充對于提高抗體檢出率具有重要價值。ELISA檢測ZnT8A作為一種簡便易行的方法，可信度高，在T1D診斷中具有廣泛的臨床應用潛力。

原文文獻：Qiu X ,   Ning C ,   Xiao L , et al. Zinc transporter 8 autoantibody (ZnT8A) by ELISA for diagnosing type 1 diabetes among Chinese people[J]. International Journal of Diabetes in Developing Countries, 2018.